Motorola ha attualmente reso disponibile Android Ice Cream Sandwich soltanto per loXOOM Wi-Fi negli Stati Uniti, tutti gli altri dispositivi in attesa di ricevere l’aggiornamento sono racchiusi in una dettagliata tabella che l’azienda ha rilasciato oggi per far fronte alle tante richieste d’informazioni degli utenti:
In attesa della distribuzione del firmware Gingerbread, arrivano buone notizie per tutti i possessori di Motorola Atrix versione europea, grazie al progetto Cheesecake avviato dall’utente Stevendeb25 della community di XDA che è riuscito a trovare un modo per ottenerne lo sblocco del bootloader. Si apreno quindi in anticipo, per tutti gli utenti del Regno Unito che lo hanno acquistato con l’operatore Orange, nuovi sbocchi per ROM alternative, modding e magari supporto anche da parte del team Cyanogen o MIUI per questo device.
Due degli smartphone di punta che saranno a breve disponibili sul mercato si mettono a confronto, accomunati entrambi dalla presenza del chipset NVIDIA Tegra 2 ma con un’ottimizzazione e un’architettura diversa. I test sono stati effettuati con i modelli riportati nella tabella per mettere così a confronto anche la “vecchia” con la nuova generazione di chipset, mostrando anche una differenziazione a livello di sistemi operativi.
Il test Neocore utilizza le librerie OpenGL ES 1.1 per mostrare le prestazioni grafiche su Android utilizzando effetti di bump mapping e riflessi di luce. Nel grafico vediamo un netto distacco a favore dell’Optimus Dual con 77 fotogrammi al secondo contro i 58 del Motorola Atrix causato probabilmente dalla maggior risoluzione di quest’ultimo (960×540) che ha gravato in parte sull’elaborazione dei pixel e sul carico della GPU.
Nenamark è invece un benchmark che sfrutta le librerie grafiche Open GL ES 2.0 quindi più complesso e avanzato di altri che può mettere a dura prova la GPU con effetti come shader programmabili, ombre dinamiche, diversi modelli di luce ed effetti particellari che hanno fatto decollare ancora una volta Optimus Dual e piazzando il Nexus S subito dietro seguito dal concorrente Motorola Atrix.
Smartbench 2011 è invece un benchmark dedicato sia alle applicazioni che ai giochi e che si adatta sia al multi-core che al single-core, e troviamo un primo grafico dove Motorola Atrix tiene il passo ad Optimus Dual staccato di pochissimo, distanziando tutti gli altri proprio a causa del processore dual-dore che offre circa il doppio delle prestazioni.
Nel secondo grafico dedicato ai giochi troviamo ancora Optimus Dual in testa ma quasi alla pari con Motorola Atrix e vicino al Nexus S, segno che ancora il settore videoludico deve ottimizzarsi per questo tipo di piattaforme.
GLBenchmark è un’applicativo scritto da zero per dimostrare le potenzialità delle OpenGL ES 2.0 tramite esecuzione di codice in tempo reale quindi scrittura e lettura immediata da parte del chipset che viene messo immediatamente sotto stress.
Anche in questo non ci sono dubbi e LG Optimus Dual ne esce vincitore con un sorprendente Nexus S che si mostra davanti ad un Motorola Atrix in difficoltà complice il fattore risoluzione più alta che provoca maggior carico di lavoro al chipset.
Immancabile anche il test Sunspider relativo alla velocità di caricamento con i browser, tramite algoritmo Javascript, raytracer 3D, prove di crittografia e decompressione del codice, dove vediamo Tegra 2 prevalere sugli altri con risultati abbastanza simili per i due smartphone dual-core.
Traendo le dovuto conlusioni possiamo affermare con sicurezza che Tegra 2 è un notevole distacco col passato, offrendo prestazioni nettamente superiori con quanto visto finora sommato ad un’ottimizzazione effettuata dalla casa produttrice possiamo ottenere risultati visti con LG Optimus Dual che seppur monta la metà della RAM del Motorola Atrix, riesce a prevalere nel 90% dei test e inoltre la maggior risoluzione di quest’ultimo è sicuramente una caratteristica bella da vedere ma che porta ad un calo di prestazioni quando la GPU viene portata a pieno carico.
LG Optimus Dual si conferma quindi un’ottimo smartphone con un rapporto qualità/prezzo sicuramente aggressivo.
Fonte: HDBlog.it
Commenti recenti